OS VERDADEIROS TERRORISTAS

Ninguém tem beneficiado mais com terrorismo do que os EUA, o Reino-Unido, e Israel. Eles usam terrorismo como desculpa para mudar a lei, dando mais poder ás autoridades e retirando liberdades das pessoas.

Eles usam terrorismo como desculpa para atacar e conquistar paises estrangeiros. Eles exploram nosso medo para ganhar apoio.

Se o terrorismo e as ADM(armas destruição massiva)são realmente uma ameaça,quais são então as causas?Ninguém fornece mais dinheiro a grupos terroristas e guerrilhas do que EUA e o Reino-Unido.Ninguém tem ou vende mais armas do que estes países.

A VERDADE SOBRE TERRORISMO:

0: People killed in the USA by terrorism/WMD in 2006.
0: People killed in the UK by terrorism/WMD in 2006.
0: People killed in the USA by terrorism/WMD in 2005.
52: killed in the UK by terrorism/WMD in 2005 (all on "7/7").
0: People in the USA killed by terrorism/WMD in 2004.
0: People in the UK killed by terrorism/WMD in 2004.
0: People in the USA killed by terrorism/WMD in 2003
0: People in the UK killed by terrorism/WMD in 2003
0: People in the USA killed by terrorism/WMD in 2002
0: People in the UK killed by terrorism/WMD in 2002
2,752: in USA killed by terrorism in 2001 (all on "9/11")
0: People in the UK killed by terrorism/WMD in 2001
0: People in the USA killed by terrorism/WMD in 2000
0: People in the UK killed by terrorism/WMD in 2000

O MUNDO REAL:

8,437: Civilians killed by US/UK attacks in Iraq in 2003
3,800: Civilians killed by US/UK attacks in Afghanistan 2002
2,500: Palestinian civillians killed "by accident" in Palestine by the Israeli army - just since September 2000
14,000: Palestinian people whose homes have been demolished by Israeli bulldozers - and that's just since October 2000. Families who do not escape in time are crushed to death - often at night in their beds
780,000,000: People starving to death RIGHT NOW
1.2 BILLION: People "living" on less than $1 a day.
513,000,000: Number of people without access to safe drinking water


quarta-feira, 28 de abril de 2010

Envenenamento massa Humanidade

Uma exploração da estupidez humana

O envenenamento em massa da humanidade: a exploração da estupidez humana.
Como seres humanos, somos a única espécie estúpida o bastante para nos envenenar. Como parte da vida moderna, nós criamos uma grande variedade de toxinas químicas que entram no ecossistema através dos rios e afluentes, o ar, o solo e assim por diante.
Não só isso, nós realmente sintetizamos produtos químicos tóxicos e, em seguida, injetamo-los directamente no abastecimento de alimentos - sabendo muito bem que eles são venenosos e são os principais contribuintes para as taxas de epidemia de doenças crônicas que experimentamos hoje em dia.
Quais são essas substâncias que eu estou falar? Bem, você está prestes a começar uma excursão do remoinho de produtos químicos tóxicos da humanidade. E se você olhar para os produtos químicos tóxicos, você tem que começar no campo da odontologia, pois em nenhuma outra profissão (exceto medicina) vai encontrar o uso de muitos produtos químicos tóxicos que são deliberadamente prescritos a doentes ou injectadas em seus corpos. Estamos falar, naturalmente amalgamas mercúrio, flúor escorreu para a água de abastecimento público.

Dr. Veneno Mercurio
Quando falamos sobre enchimentos do mercúrio, é preciso ter em mente que o mercúrio é simplesmente uma das substâncias mais tóxicas que se pode colocar no corpo humano, além de radioativa. Hoje em dia, dentistas em todo ao redor do mundo estão usar este metal altamente tóxico e, literalmente, colocá-lo em dentes de seres humanos. Os dentes são usados para mastigar os alimentos, e como uma pessoa mastiga, eles efectivamente estão moer as superfícies destes enchimentos de mercúrio. Estes enchimentos libertão vapor de mercúrio e partículas de mercúrio, que essas pessoas respiram em seus pulmões, ou digerem em seus estômagos.
Agora, eu posso compreender que talvez 50 anos atrás, a indústria odontológica era ignorante demais para perceber que estava defendendo este metal tóxico e colocá-lo na boca do paciente.
A revolução industrial está cheia de exemplos de empresas que utilizaram lotes de substâncias tóxicas e terapêuticas, pensando que eles eram bons para si. Lembre-se dos raios X e radiação da primeira metade do século XX, as pessoas achavam que a radiação era óptimo para ser humano.
Os fabricantes foram equiparando radiação com energia e pensamento que se consumido pílulas de radiação, se seria mais enérgico. Estas foram efectivamente vendidas e patrocinadas pelos médicos, foi um dos pilares da indústria médica nesses dias.
Mais tarde, tivemos o problema com as empresas industriais como a DuPont, que tem uma história interessante na fabricação e distribuição de chumbo.
As pessoas estavam convencidas que chumbo era bom para tudo. Eles usaram-no em gasolina, e a gasolina com chumbo nasceu. Mais tarde descobrem que provoca transtornos do sistema nervoso e que é muito saudável para que as emissões de chumbo no ar.
Conseguimos nos livrar de tinta com chumbo, e proibir o uso de chumbo em alimentos e cosméticos.

Fluoreto
Este produto é um lixo tóxico que é regulamentado pela EPA(EUA). Seria ilegal escorre-lo num rio ,mas por alguma razão, é perfeitamente legal escorre-lo para o abastecimento público de água e deixar que as pessoas bebem.
É um ciclo de racionalização bizarro que só pode ser chamado de loucura médica. Eles não consideram esta substância tóxica, tóxico se passa através dos órgãos dos seres humanos em primeiro lugar. Fluorossilícico ácido, também conhecido por flúor.
Em todo o país(EUA) e em todo o mundo, os dentistas estão insistindo que o flúor por gotejamento em água no abastecimento público. Para quê? Para proteger os dentes? A sério? As pessoas estão engolindo esse líquido. Eles não estão lavando-o a boca e cuspi-lo, eles estão ingeri-lo.
Agora, como resultado, temos fluorose, e dos ossos que estão relacionados com o consumo excessivo de flúor.
Eles não o chamam de ácido Fluorossilícico claro, porque isso poderia assustar as pessoas.Chamam de flúor - e na verdade eles vão mesmo enganar o público e ao dizer" ocorrência natural de flúor." Não há nada natural sobre o ácido fluoro.
Se for qualquer fonte de água da comunidade onde eles estão pingando chamado "flúor" no sistema de água, vai descobrir onde eles realmente obtêm o flúor - pergunte-lhes: "Ei, você foi cavar em terreno natural em depósitos de flúor? ", e eles vão dizer" Não, vamos comprá-lo a uma companhia de processamento de resíduos industriais, pois é mais barato do que o fluoreto do solo."

Como envenenar uma população inteira
Caso você quisesse envenenar a população inteira, mas estava preocupado que nem todo mundo bebe da fonte de água há uma outra maneira: apenas envenenar o abastecimento de alimentos.
Isso, também, está acontecer hoje, com práticas de fabrico de alimentos e entidades reguladoras olhar para o outro lado sobre os ingredientes tóxicos nos alimentos.O ASPARTAME por exemplo,é um adoçante que nunca foi aprovado como seguro e é no entanto consumido em larga escala.
O aspartame é uma exocitotoxina, ou seja, um produto químico neurotóxico, que se decompõe no corpo, em ácido fórmico e formaldeído.Agora,você beberia formoldeido?
Bem, você poderia fazer isso se fosse um espécime biológico que precisaria ser preservado para dissecação, mas se você é normal, saudável, ser humano, você nunca o beberia. A menos, claro, que colocá-lo num composto adoçante artificial e acrescenta-lo a latas da sua bebida carbonatada favorita,beberia formaldeído lata após lata, envenenando seu sistema nervoso, indo meio cego, experimentando e epilepsia aumentar o aparecimento de doenças neurodegenerativas como o Alzheimer.

segunda-feira, 22 de março de 2010

"Nossas vidas começam a terminar no dia em que nos silenciamos para as coisas que realmente importam"
- Martin Luther King, Jr.

segunda-feira, 8 de março de 2010

Oração dos Ainda Crédulos



Aos parceiros na construção de uma sociedade
inclusiva

Tenho por religião os Direitos Humanos e luto pelo
apartaidismo.

Minha identidade é plural e me identifica com mais cem
mil.

Meu gênero é ímpar, minha espécie não se extinguiu,
meu signo é fogo.

Falo meia língua, significo por acções.

Não tenho título, nem de terra nem de gente, meu
sobrenome é herdado.

Meu pensamento tem sete cores e minhas mãos, os
dez dedos.

Creio em Deus-Mãe, ainda mais poderosa, e sou adepta
da antropolatria.

Creio na eleição, no aquecimento global e em células
estaminais.

Temo o aleatório e os impostos provisórios.

Fui colonizada pelos meus trisavôs e sou povoada
pelas minhas expectativas.

Sou bípede e bicolor.

Minha era é digital, mas sou analógica, interpretativa e
argumentativa.

Faço uso da poesia e compro música por quilo.

Tenho uma criação de grilos e uma plantação de
palavras, o que um dia garantirá à minha propriedade
função social.

Fumo poluição, mas não travo.

Tenho fé no Mito Futuro. "Meu tempo é quando"?.

Anna Cruz de A. P. Silva

segunda-feira, 18 de janeiro de 2010

Washington, Nova Ordem Mundial de Armas pode provocar alterações climáticasMichel Chossudovsky 26 de novembro de 2006

Professor de Economia da Universidade de Ottawa, autor de "A Globalização da Pobreza, segunda edição, Common Courage Press, 2000.

O importante debate sobre o aquecimento global sob os auspícios da ONU,fornece um retrato parcial das alterações climáticas, para além dos impactos devastadores das emissões de gases com efeito de estufa na camada de ozono, o clima do mundo agora pode ser modificado, como parte de uma nova geração de "não sofisticadas armas não letais ". Tanto os americanos e os russos desenvolveram capacidades para manipular o clima do mundo.
Nos E.U., a tecnologia está sendo aperfeiçoada no âmbito da alta freqüência Active Aural Research Program (HAARP), como parte do ( "Star Wars") Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI). Evidências científicas recentes sugerem que o HAARP está no plenamente operacional e tem a capacidade potencial de provocar enchentes, secas, furacões e terramotos. Do ponto de vista militar, HAARP é uma arma de destruição em massa. Potencialmente, ela constitui um instrumento de conquista seletiva capaz de desestabilizar os sistemas agrícolas e ecológicos de regiões inteiras.

Embora não haja evidência de que essa tecnologia mortal foi utilizada, certamente as Nações Unidas devem abordar a questão da "guerra do ambiente" a par do debate sobre os impactos climáticos de gases de efeito estufa.

Apesar de um vasto corpo de conhecimentos científicos, a questão da manipulação climática deliberada para uso militar, nunca foi explicitamente parte da agenda das Nações Unidas sobre alterações climáticas. Nem as delegações oficiais, nem os grupos de acção ambiental participantes na Conferência de Haia sobre a Mudança Climática (CO6) (Novembro 2000) levantaram a questão mais vasta da "guerra do tempo" ou "técnicas de modificação ambiental (ENMOD)" como relevante para a compreensão da alteração climatica.

O choque entre os negociadores oficiais, ambientalistas e lobbies empresariais norte-americanos centrada na recusa absoluta de Washington para honrar os seus compromissos sobre metas de redução de dióxido de carbono no âmbito Quioto protocolo.
1 Os impactos das tecnologias militares no clima do mundo não são objeto de discussão ou preocupação । Reduzido à gases de efeito estufa, o debate em curso sobre as alterações climáticas serve os objectivos estratégicos e de defesa de Washington.

ARMAS DA NOVA ORDEM MUNDIAL HAARP faz parte do arsenal de armas da Nova Ordem Mundial sob a Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI). A partir de pontos de comando militar dos E.U., toda a economia nacional podera ser desestabilizada com as manipulações climáticas. Mais importante, este último pode ser implementado sem o conhecimento do inimigo, a um custo mínimo e sem envolvimento pessoal e equipamentos militares como numa guerra convencional.

O uso de HAARP - se fosse para ser aplicada - pode ter efeitos potencialmente devastadores sobre o clima do mundo. Respondendo aos interesses económicos e estratégicos, que poderiam ser usados para modificar seletivamente e climáticamente diferentes partes do mundo, resultando na desestabilização dos sistemas agrícolas e ecológicos.

É importante notar também que o Departamento de Defesa dos E.U. colocou recursos substanciais para o desenvolvimento da inteligência e sistemas de monitoramento de mudanças climáticas. NASA e do Departamento Nacional de Defesa Imagery and Mapping Agency (NIMA) estão trabalhando em "imagens para estudos de inundações, erosão dos solos, perigos de slides, terramotos, zonas ecológicas, as previsões meteorológicas e as mudanças climáticas", com os dados transmitidos por satélites.